很久沒發文了，但最近清冠一號實在太紅了，一堆人在問清冠到底有沒有效。解釋太多次了，不如發一篇文下次用貼的。
先說結論，簡單說，就是一帖很鳥的方。
有在學習使用傷寒論的人，大概率都有經驗在醫感冒的時候，能夠一天裡面把他處理完畢的經驗。中醫，或是說經方在醫外感，不是西醫的理念把病毒殺死，而是讓把你的身體調整到就算有病毒在身上，也不會有症狀，可以和平共存。所以才能夠在24小時就把病症完全解除。以最近新冠來說，如果剛開始中的時候，發燒是葛根湯/麻黃湯系的發燒，那麼葛根湯/麻黃湯吃完，燒在四個小時內退掉，可能後面就沒有症狀了，但是快篩仍然會維持陽性幾天，不會一退燒就轉陰。正統中醫做的，是讓你的身體不適合病毒繼續擴散，而不是一舉消滅病毒。
西醫呢，對於病毒，唯一的解法就是等待身體自己7-10天產生T細胞，然後全面把病毒在身體內清除。西醫對於傳染的病毒性疾病，基本上就是減輕症狀，讓你的身體不要太不舒服或是重症到人體撐不到7-10天T細胞產生。
對於發燒，中西醫的治法也很有不同。中醫簡單說就是助燒，當你麻黃湯證的時候，中醫覺得身體是因為想要發熱把病邪從體表推出去，所以中醫會幫助體表燒起來讓汗可以順利推出去，麻黃桂枝一起作用幫你加柴火推，病邪推出去燒自然就退了。西醫基本上就是直接清火，發燒會有可能讓病人撐不過7-10天，所以直接就把所有的熱和火都用消炎退火的方式全給退了。
西醫的發燒治法按照中醫的理論來看，就是病邪內陷，感覺上是退燒了，但病邪留在身體裡。内陷的情況就是從陽經(太陽)掉進陰經，症狀就會從發燒發熱，改成萎靡沒有精神拉肚子等等。這也是很多西藥吃之後的反應。
回來講新冠一號。新冠一號就不拆解他的方子了，基本上它的作法就是把中藥當西藥用。在西醫的理論架構下，要退火，要停止發燒，要清熱不然肺太乾會有危險，在減輕症狀撐過7-10天的目的下，把這些大寒的藥全部開進去。
這會遇到幾個問題。
如果有在看經典的經方醫案應該會知道，真正麻黃湯的那種大發燒，又燙又超級畏寒的那種，吃退火藥是退不了的。如果忘記，可以回去看惲鐵樵的故事(https://genius645.pixnet.net/blog/post/28308117)，他三個兒子因為這個慘痛的教訓而去世了。所以真正的大發燒，清冠退不了。
再者，小發燒呢，其實西藥的消炎藥是比較精準的。中藥如果要做這種全身性的退燒，涼到身體的程度會遠大過西藥。這就是為什麼很多人說吃完清冠整個很涼，或是拉肚子拉到不行。因為為了要退燒，整體的藥性極寒，寒到身體被涼壞了。但事實上退燒的效果可能不如西藥的消炎藥。
結論，清冠一號唯一的作用，大概就是不懂中醫，西醫醫院又滿了醫療資源不足，不知道要吃什麼的時候，給徬徨一定要有藥來吃才有心裡依靠的病人，一個能抓住的稻草。如果正在發燒發熱，多少能感覺到熱被退掉了，彷彿有好轉改善。而坊間有些人，把清冠當作保養藥，沒事的時候也喝著當作這樣能夠抵抗清冠一號，我只能為你的陽氣祈禱了，希望他在這樣被主人的摧殘下，還能存著一絲的力量。
留言列表
